تیم های کوچک بهتر از تیم های بزرگ عمل می کنند شما چقدر با اثر رینگلمن موافق هستید ودر صورت مواففق بودن نظرات شخصی خویش را بیان کنید؟

به نظرتون بهره وری تیم های کوچیک بیشتر از تیم های بزرگه؟

اثر رینگلمن به زبون ساده میگه افزایش اندازه تیم الزاما به معنای افزایش بهروری نیست و حتی روی راندمان تیم اثر منفی می ذاره . به همین خاطر تیم های کوچک تر

در موقعیت های مختلف ممکنه خلاقانه تر و موفق تر عمل کنند.  آ زمایش طناب معروفترین آزمایش برای اثبات این نظریه ست. تو این آزمایش از20 دانشجو خواسته شد

تا به گرو ه های دو، پنج وده نفر تقسیم بشن و طنابی که یه دیناموتر وصل بود، رو بکشن . بعد از انجام آزمایش های مشخص شد که گروهای دونفره 93 درصد تلاش

کرده بودن ، گروه پنج نفره 85 درصد و گروه های ده نفره 77 در صد تلاش کرده بودن.

آزمایش معروف دیگه ای هم هست که با قطعات       lEGO انجام شده . توی این آزمایش افراد در گروه های دو نفره و چهار نفره قرار گرفتن و ازشون خواسته شد تا یک

  الگویی رو بسازن. تیم های دو نفره به طور متوسط در36 دقیقه تونسته بودن   LEGO رو بسازن و تیم های 4 نفره کارشون رو در56 دقیقه به پایان رسونده  بودن .

 این یعنی هرچی تیم بزرگ تر باشه . وقت بیشتری صرف میشه تا تمام اعضا به هماهنگی و تفکر مشترکی برسن.?

اثر رینگل من رو شاید نشه به همه ی کسب و کارها و فضاهای کاری تعمیم داد در برخی از کسب و کارها ممکنه همون (ذهنیت کارخانه ی)یعنی اینکه هر چی افراد

بیشتری روی چیزی کار کنند خروجی های بیشتر یا نتایج بهتری به دست میاد بیشتر موثر واقع بشه.

اما در زمان توسعه تیم کاری شاید بد نباشه یک بار اثر رینگل من رو در ذهن مرور کنیم و دقیق تر تصمیم بگیریم.