نظریه ی

تمایل به " خطای تایید " ، ریشه در همه ی تصورهای غلط ما دارد.

رولف دوبلی روانشناس رفتار سازمانی می گوید: " تمایل به تفسیر اطلاعات جدید ، به گونه ای که با تئوری های موجود ، باورها و اعتقادات ما هماهنگ باشد."

به بیان دیگر ، هر داده ی جدیدی را که با نظرهای کنونی ما تناقض داشته باشد." 

به بیان دیگر ، هر داده ی جدیدی را که با نظرهای کنونی ما تناقض داشته باشد فیلتر می کنیم -شواهد متناقض !

"حقایق با نادیده گرفتن شدن از هستی ساقط نمی شوند." این را " آلدوس هاکسلی / نویسنده " گفته بود. با این حال ، ما دقیقا همین کار را می کنیم.

همان طور که وارن بافت می گوید: " آن چه بشر بهتر از هر کار دیگری انجام می دهد، تفسیر اطلاعات جدید به شیوه ای است که نتیجه گیری های قبلی دست 

 نخورده باقی بماند ."

اینترنت به طور خاص برای " خطای تایید " زمین حاصل خیزی است. برای مطلع ماندن سراغ سایت های خبری و وبلاگ ها می رویم و فراموش می کنیم صفحه های 

 مورد علاقه ما منعکس کننده ی عقاید کنونی ما هستند ، چه لیبرال باشند چه محافظه کار یا چیزی بین این دو .این باعث می شود نظریه های متفاوت و جدید به کلی 

از رادار ناپدید شوند. ما ناگزیر به اجتماعاتی از افراد همفکر می رسیم که اعتقادات ما و " خطای تایید" را تقویت می کنند. ما مجبور می شویم راجع به دنیا، زندگی 

خودمان ، سرمایه گذاری ها ، اقتصاد ، شغل مان و چیزهای دیگر باور به وجود بیاوریم . بیشتر اوقات با فرضیاتی سرو کار داریم و این ها هرچه مبهم تر باشند 

" خطای تایید " قوی تر می شود. در زندگی خود ، چه بر این باور باشی که مردم ذاتا" خوبند ، چه معتقد باشی مردم ذاتا" بدند ؛ هر روز مدارکی را پیدا میکنی که نظر

تو را تایید کند ! برای مبارزه با " خطای تایید " سعی کن باورهای خودت را در مورد جهان بینی ، سرمایه گذاری ها ، ازدواج ، سلامت ، رژیم غذایی ، استراتژی شغلی

و ....بنویسی و شروع کنی به پیدا کردن شواهد متناقض. خلاص شدن از شر عقایدی که مثل دوستان قدیمی آدم هستند ، سخت اما ضروری است.